
“Kemanusiaan semakin Dumber and Dumber” adalah frasa yang banyak di antara kita merasa mudah dikatakan dalam banyak konteks. Satu kajian di MIT yang terkenal di dunia kini berusaha untuk mengetahui bagaimana bekerja dengan ChatGPT mempengaruhi otak kita.
Manusia sudah mempunyai pendapat yang tinggi tentang kecerdasan mereka. Atas alasan yang baik, di kebanyakan bahagian, kerana manusia adalah satu -satunya spesies yang diketahui oleh kita yang boleh mendakwa telah mencipta perkara seperti komputer, internet, kereta, dan kecerdasan buatan. Dan kecerdasan buatan juga menjadi kata kunci. AI Generatif membantu kami dengan kerja rumah kami, di tempat kerja, dan dalam ribuan situasi sehari -hari. Walau bagaimanapun, apakah yang dilakukannya kepada kita dan otak kita?
Kajian MIT: Apa yang dilakukan oleh chatgpt ke otak kita
Manusia sentiasa berkembang dan menyesuaikan tingkah laku kita sewajarnya apabila kemungkinan kita berkembang. Siapa yang masih mempunyai koleksi berat Britannica Encyclopedia di rak mereka hari ini apabila kita mempunyai Google dan Wikipedia? Siapa yang mempunyai atlas atau peta bandar di dalam kereta mereka apabila mereka boleh menggunakan Peta Google atau memanfaatkan sistem navigasi?
Chatgpt juga mengubah dunia dan bagaimana kita bergerak di dalamnya. Mungkin tidak semua orang di Internet menggunakan model bahasa terbuka atau salah satu daripada banyak alternatif. Walau bagaimanapun, anda boleh mengandaikan bahawa orang muda khususnya telah lama melakukan kerja rumah dan projek lain dengan bantuan Chatgpt dan ilk.
Para saintis di Institut Teknologi Massachusetts (MIT) kini ingin mengetahui sama ada ini mengubah aktiviti otak kita. Persediaan eksperimen mereka menghasilkan hasil yang membimbangkan. Berikut adalah nota untuk anda terlebih dahulu: Kajian ini tidak semestinya konklusif. Hanya 54 orang di antara umur 18 dan 39 tahun mengambil bahagian dalam eksperimen ini, dan ia masih belum dikaji semula.
Pasukan itu membentuk tiga kumpulan, masing -masing diminta menulis esei. Ini adalah ujian yang telah lama digunakan sebagai ujian standard untuk aplikasi kolej di Amerika Syarikat. Kumpulan pertama bekerja pada teks ini sepenuhnya tanpa sebarang bantuan. Satu lagi kumpulan dibenarkan menggunakan Google sebagai bantuan. Akhirnya, kumpulan terakhir juga dibenarkan menggunakan ChatGPT.
Hasil yang membimbangkan setelah hanya empat bulan
Eksperimen ini berlangsung selama empat bulan dan melibatkan empat ujian yang berbeza. Pada masa ini, aktiviti otak 54 calon ujian telah dipantau dan dinilai dengan teliti. Hasilnya mungkin boleh menetapkan loceng penggera: Aktiviti otak ternyata paling rendah dalam kumpulan yang bekerja pada teks ini menggunakan ChatGPT. Kedua -dua bahasa dan neurologi, kumpulan itu tertinggal di belakang dua yang lain.
Sebagai Masa Dilaporkan, tingkah laku pengguna Chatgpt sebenarnya semakin buruk selama empat bulan. Ini bermakna templat yang Chatgpt dipecahkan kemudiannya semakin banyak diterima pakai 1: 1. Ia juga menyedari bahawa esei banyak ditinggalkan untuk dikehendaki dari segi bahasa dan sering sama. Para penyelidik mempunyai guru melihat teks -teks dan terkejut mendapati terdapat beberapa idea bebas yang dapat ditemui dan mereka kelihatan hampir tidak berjiwa.
Seterusnya, wawancara telah diadakan dengan subjek ujian, dan mereka juga diminta untuk mencuba secara bebas menghasilkan semula esei mereka dalam ujian lain. Ternyata kumpulan Chatgpt dapat mengingati butiran yang jauh lebih sedikit. Apabila menukar kaedah kerja, kumpulan itu kemudian mendapati sukar untuk dikendalikan tanpa chatgpt. Sebaliknya, para peserta dalam kumpulan tanpa CHATGPT kemudian dapat mengaktifkan kawasan yang berbeza dari otak dengan lebih kuat dengan AI.
Wawasan: Sila tetap aktif dan berfikir sendiri
Ia tidak mengejutkan, benar -benar: jika anda bekerja kurang pada kandungan sendiri dan hanya melakukan salinan dan tampal mudah, anda perlu hidup dengan fakta bahawa kurang akan diingati. Ini sudah berlaku apabila pelajar menemui Wikipedia, sebagai contoh, dan kini lebih jelas dengan alat seperti ChatGPT.
Penulis kajian, Nataliya Kosmyna, menjelaskan bahawa kerja itu dijalankan dengan cekap dan mudah, tetapi malangnya, tidak ada yang diintegrasikan ke dalam ingatan. Ini sememangnya boleh mempunyai kesan negatif, terutama bagi orang muda, yang otaknya masih berkembang secara kognitif pada usia ini. Sesetengah sambungan tidak dibuat sama sekali atau dibuat lebih buruk.
Para saintis tidak mahu menunggu pengesahan rasmi dari lembaga semakan sebelum menerbitkan hasilnya. Atas sebab ini, dan kerana, seperti yang disebutkan, hanya beberapa subjek ujian yang mengambil bahagian, kita juga harus mengawasi kajian masa depan. Tetapi ya, ia menjadi jelas bahawa terlalu bergantung pada CHATGPT dengan ketara merosakkan aktiviti otak. Ibu bapa pastinya membenarkan anak -anak mereka menggunakan chatgpt untuk contoh brainstorming, tetapi secara membabi buta menyalin dan menampal maklumat harus digalakkan jika mungkin.
Adakah anda terkejut? Tidak betul -betul, bukan? Walau bagaimanapun, jangan ragu untuk memberitahu kami dalam komen bagaimana anda bekerja dengan ChatGPT dan bagaimana anda mendapati diri anda menggunakan ayat lengkap dari chatgpt dalam coretan.